拉伸起皱:车间20年老师傅攒的实操干货

昨天中班快下班的时候,品管小李“哐”一声把检验报表拍在我钳工台上。 三箱刚出的SUV侧围,全废了。 靠近B柱的位置,一道两公分宽的皱折,摸上去硌手,喷完漆就是一道亮痕,客户死活不收。 我叼着烟蹲在料堆旁摸了摸,叹了口气,又是拉伸起皱搞的鬼。

图纸上不会写的门道

很多刚毕业的学生张嘴就是失稳,理论一套一套的。 说白了不就是板料受力不均匀,松的地方挤成了褶子呗。 干久了你就知道,三个红线碰不得。 压边力偏差超过5%,只要压边圈哪块松了,百分之一百起皱,没跑。 凹模圆角半径小于料厚的3倍,进料卡得太狠,材料挤不进去,直接拱成皱。 还有拉伸速度超过12m/min,尤其是厚度小于1mm的铝板,起皱概率直接翻三倍。 现在主流就两条路解决。 要么加大压边力,把板料死死压住,不让它动。 好处是不用改模,调机就行,十分钟搞定。坏处也明显,压得太狠,转角位置直接拉裂,废件率不比起皱低多少。 要么就是加拉延筋,把进料速度卡得刚刚好,该紧的地方紧该松的地方松,效果确实好。 但开一条筋槽光工时就得小几千,模具还得重新热处理,耽误工期还加成本。 说实话,行业内通常不说但实际在做的妥协是什么? 小批量订单,尤其是试订单,没人真给你开新筋槽。 都是找焊工在需要紧的位置堆焊一层,磨个大概形状,能压住进料就行。 反正只要外观过了检,客户不会拆开模子看你怎么做的,凑活用呗。
汽车冲压车间拉伸件起皱缺陷实拍图
汽车冲压车间拉伸件起皱缺陷实拍图

不同行当,不一样的规矩

同样是拉伸起皱,不同行业的容忍度差得能吓死你。 去年给新能源车企做隐藏式车门的门槛装饰板,0.8mm的高强度钢,要求整面不能有超过0.02mm的褶皱。 什么概念?你用手指摸不出来,得用粗糙度仪扫,一点起伏都不行。 因为做的是高亮黑漆面,哪怕一点点皱,阳光底下就是一道晃眼的印子,用户直接就退车了。 那回我们调了三天机,把压边力从120吨降到90吨,又把进料速度从8m/min降到5m/min,连压边圈都磨掉了0.05mm,才勉强凑够合格品。 不过话说回来,换个行当,要求完全反过来。 上个月给国内某家电厂做冰箱的不锈钢内胆,要求只有一条:装发泡剂的那面绝对不能有皱。 至于边缘卷进去藏在箱体里的位置,皱成波浪都没人管。 我们直接把边缘的压边力降了10%,既不会因为压太紧拉裂,废件率直接从12%降到2%,客户也不说啥,省了不知道多少成本。
不锈钢冰箱内胆拉伸件好坏对比实拍
不锈钢冰箱内胆拉伸件好坏对比实拍

新风口底下的老暗礁

新风口底下的老暗礁
新风口底下的老暗礁
现在都喊着轻量化,绿色制造,材料越用越薄。 原来用1.2mm的板,现在换成0.8mm的高强度钢,成本降了,拉伸起皱的问题直接翻了倍。 进口替代现在搞得火,原来买进口的压边圈,公差能控制在0.01mm以内,现在国产模具普遍做到0.03mm,差这一点点,起皱概率就涨了一成多。 行业内不愿公开说的难题是什么? 现在对拉伸起皱的分级标准还是十多年前的旧版,只分“肉眼可见”“不可见”两级。 现在新能源汽车要的是微米级的外观精度,连0.05mm的褶皱都不允许,国标根本没有对应的分级,出了质量问题,供需双方各说各话,打官司都找不到依据。 上个月就有个同行,因为这个事赔了两百多万,找谁说理去? 我今天收拾工具的时候,还跟徒弟说。 干冲压这么久,我总结就一句话:皱从松来,裂从紧来。 书本上的参数给你标得清清楚楚,你到了车间,还得摸摸模子的温度,看看板料的油膜,差一点就是差很多。 你们有没有遇见过,所有参数都卡得刚刚好,结果就是起皱,最后查出来是压边圈粘了一块铁皮渣的奇葩事?同行们评论区唠唠?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:拉伸起皱:车间20年老师傅攒的实操干货
文章链接:https://m.yxqcspc.com/15439/